回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
楼主 楼主
 楼主| 发表于 2011-1-3 12:05 | 只看该作者
专属论坛:发动机  康明斯发动机  变速箱  车桥 
我的是单减桥的,跑平路合记四十多个油,340大磅的康机,后桥的名牌上打的速比是4.10,变速箱原来是160t的改成超速档的了,平常拉四十吨以内的货,合四十多个油,是不是单减桥的事?双减桥会不会省点油?
0人参与
查看更多

回复 | 使用道具 举报

1# 1#
发表于 2011-1-3 12:21 | 只看该作者
长途高速  双减 应该更费油

回复 | 使用道具 举报

2# 2#
发表于 2011-1-3 12:26 | 只看该作者
如果其它参数不变,单说后桥,毫无疑问,单减桥省油,减少一级传动,就能减少一部分能量损耗

回复 | 使用道具 举报

3# 3#
发表于 2011-1-3 12:27
该回帖已删除

4# 4#
发表于 2011-1-3 12:49 | 只看该作者
烂路重载轮减好点,高速标载单减桥好点

回复 | 使用道具 举报

5# 5#
发表于 2011-1-3 15:26 | 只看该作者
[del]该用户发言已被删除[/del]

回复 | 使用道具 举报

6# 6#
发表于 2011-1-3 20:29 | 只看该作者
单级减速桥:只有车桥中间的桥包里有一组齿轮叫主减速器,车桥的减速速比就是这组齿轮传动的速比。单级桥的一大特点就是其主减速器的大齿轮直径比较大,故其桥包较大,因此影响单级桥的通过性 。同时由于其大齿轮直径较大,从制造技术上讲很难承受过大的输入扭矩。


轮边减速桥:也叫双级减速桥,比单级桥多了轮边的一组减速传动。由于它是通过两级传动来实现减速速比的,故其中间的桥包比单级桥的桥包小多了,因此轮减桥的通过性要好多了,并且同样减速速比的情况下可以承受更大的输入扭矩。但是由于多了一级传动,也降低了机械效率,能量损耗比单级桥多,故同比之下油耗要多些。
简单点儿说,单级桥最适合在路况好、不超载的情况下用车;双级桥适合路况差、常爬坡、重载甚至超载情况下使用车辆。因此,单级桥、双级桥各有所长,结合自己用车的实际情况选择车桥即可。

回复 | 使用道具 举报

7# 7#
发表于 2011-1-4 11:25 | 只看该作者
有了解过,我觉得单级好点。

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到 意见反馈 返回顶部