回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
10# 10#
发表于 2012-9-9 20:20 | 只看该作者
【原帖由jiangtj6760于2012-9-9 16:44发表在8楼】

听好多修车高手说,换离合器片的时候一并把导向轴承换了,这样能避免很多问题,不知是不是真的
我觉得只要是共性问题,说出来与大家分享,能避免再走弯路啊

姜工的意见很正确,但很多修理工嫌麻烦,因为导向轴承容易安装不好拿出来,就形成了这个零件不正常不影响使用这个错觉。
      几年前我的导向轴承坏过引起异响修理工用了好多办法取不出来,我想了一个办法让修理工在导向轴承内沿焊一颗16MM的螺母,用扳手并住螺母,再用长一点的16MM螺杆旋入顶住曲轴尾部导向轴承自然就被顶出来了。各位可以试一试很轻松的!

回复 | 使用道具 举报

11# 11#
 楼主| 发表于 2012-9-9 21:03 | 只看该作者
【原帖由锻钢活塞于2012-9-9 20:20发表在10楼】

姜工的意见很正确,但很多修理工嫌麻烦,因为导向轴承容易安装不好拿出来,就形成了这个零件不正常不影响使用这个错觉。
      几年前我的导向轴承坏过引起异响修理工用了好多办法取不出来,我想了一个办法让修理 ...

这次老卡是用气割干的,蒙古大夫!

回复 | 使用道具 举报

12# 12#
发表于 2012-9-9 21:14 | 只看该作者
【原帖由jiangtj6760于2012-9-9 21:03发表在11楼】

这次老卡是用气割干的,蒙古大夫!

有点暴力,引起后遗症就不好了!呵呵!

回复 | 使用道具 举报

13# 13#
发表于 2012-9-9 23:12 | 只看该作者
【原帖由jiangtj6760于2012-9-9 16:44发表在8楼】

听好多修车高手说,换离合器片的时候一并把导向轴承换了,这样能避免很多问题,不知是不是真的
我觉得只要是共性问题,说出来与大家分享,能避免再走弯路啊

现在的膜片式压盘是一次性产品,寿命大概在更换1次半到2次离合片左右,分离轴承和导向轴承的寿命稍比压盘长一点。从正常的使用情况来说,都建议换第三片离合片同时也把压盘、导向轴承、分离轴承都一并更换(有的师傅更加保守,建议车主换一次离合片连同分离轴承、导向轴承都一块换了),这样做就不怕其他旧零件的寿命跑不过新零件的寿命,以免过一段时间又坏另一样东西导致多次修理。
从图片上看,重汽的导向轴承稍微偏小一点,这是设计失算,建议把轴承座改大一点换上大一点的轴承。

回复 | 使用道具 举报

14# 14#
 楼主| 发表于 2012-9-10 06:14 | 只看该作者
【原帖由吾下阿蒙于2012-9-9 23:12发表在13楼】

现在的膜片式压盘是一次性产品,寿命大概在更换1次半到2次离合片左右,分离轴承和导向轴承的寿命稍比压盘长一点。从正常的使用情况来说,都建议换第三片离合片同时也把压盘、导向轴承、分离轴承都一并更换(有的师 ...

非常专业的解释 谢谢!重汽的导向轴承好像是6305

回复 | 使用道具 举报

15# 15#
发表于 2012-9-10 19:23 | 只看该作者
[quote]【原帖由吾下阿蒙于2012-9-9 23:12发表在13楼】

现在的膜片式压盘是一次性产品,寿命大概在更换1次半到2次离合片左右,分离轴承和导向轴承的寿命稍比压盘长一点。从正常的使用情况来说,都建议换第三片离合片同时也把压盘、导向轴承、分离轴承都一并更换(有的师 ... [/quote其实我不赞成这种说法,导向轴承上面齐哥说了 只承担径向力。 那么就算你加大以后一轴还是跳动的话,照样承受不了轴向力。解决
一轴的跳动量才是根本

回复 | 使用道具 举报

16# 16#
发表于 2012-9-10 23:12 | 只看该作者
【原帖由jiangtj6760于2012-9-10 06:14发表在14楼】

非常专业的解释 谢谢!重汽的导向轴承好像是6305

姜工,你太抬举了,那些个人见解只是鄙人以前的一些非专业从业经验而已。
关于零件号和那些通用标准件的编号我不太懂,买配件都是把旧件带上给配件店参考。那个导向轴承的大小,我只是从图片上的飞轮和导向轴承做对比得出的结论,至于我的结论合不合理就得经过实践考验以后才得知。

回复 | 使用道具 举报

17# 17#
发表于 2012-9-10 23:56 | 只看该作者
本帖最后由 吾下阿蒙 于 2012-9-11 01:13 编辑
【原帖由老卡车人于2012-9-10 19:23发表在15楼】
其实我不赞成这种说法,导向轴承上面齐哥说了 只承担径向力。 那么就算你加大以后一轴还是跳动的话,照样承受不了轴向力。解决一轴的跳动量才是根本

      哥们,谢谢你的关注和点评。
      你的想法太完美了,只是奈何现实是残酷的。
      一轴的主轴承和导向轴承也是使用径向滚珠轴承,这种轴承的设计只承担径向力,不承担轴向和斜向力,只要使用了这种轴承,跳动是不可避免的。那为什么主轴承的寿命比导向轴承的寿命长很多,因为主轴承比导向轴承大很多,而且主轴承的润滑条件比导向轴承好上很多,所以主轴承的寿命会比导向轴承的寿命长很多。在飞轮紧固螺丝之间这个有限位置里安装这个不可或缺的导向轴承,这样势必造成轴承的设计使用尺寸受限制,加上轴承的工作条件非常恶劣,注定导向轴承的命运就是属于易损消耗品系列。
      要想彻底消除跳动这个毛病,除非改用2个锥面轴承配合或者把一轴和主轴做成一体(这些设计在小车的变速箱里已经非常普遍),再或者人类的工业水平达到0磨损,这样就能治本。
      正是有这个毛病的存在才会有导向轴承的出现,要不然主轴承的寿命会大打折扣。既然改变原有结构设计的方法代价太大不现实,0磨损更是不可能,那就只能通过加大导向轴承这个折中的方法来解决问题。虽然加大导向轴承这个方法并不能彻底解决问题,但最起码能让导向轴承的寿命提高一点,能和压盘等相关损耗部件的寿命持平。
世界上没有完美的东西,车子更是这样,所以保养、维修、换件、调整就显得非常重要。

回复 | 使用道具 举报

18# 18#
 楼主| 发表于 2012-9-11 07:34 | 只看该作者
【原帖由吾下阿蒙于2012-9-10 23:56发表在17楼】

      哥们,谢谢你的关注和点评。
      你的想法太完美了,只是奈何现实是残酷的。
      一轴的主轴承和导向轴承也是使用径向滚珠轴承,这种轴承的设计只承担径向力,不承担轴向和斜向力,只要使用了这种轴承 ...

对变速箱的设计,本人并不在行。但我有个观点,汽车是门应用科学,是需要理论和实践结合的。一句话,能抓老鼠的就是好猫,不犯病或者少犯病以及犯病也花钱不多的办法都有是实用的 对待卡车,我是典型的实用主义,别拍砖啊

回复 | 使用道具 举报

19# 19#
发表于 2012-9-11 09:02 | 只看该作者
【原帖由吾下阿蒙于2012-9-10 23:56发表在17楼】

      哥们,谢谢你的关注和点评。
      你的想法太完美了,只是奈何现实是残酷的。
      一轴的主轴承和导向轴承也是使用径向滚珠轴承,这种轴承的设计只承担径向力,不承担轴向和斜向力,只要使用了这种轴承 ...
其实你误解我的意思了,我的意思是说怎么减轻一轴的跳动量,来实现导向轴承的长寿命。其实现在重汽新式结构的一轴相对老式已经强很多了。我的这个导向轴承也用了3年,如果是在手动挡的车上也许在没有发现问题的前提下还在继续使用,当然不是说推荐继续使用。而AMT出现这种状况就有点麻烦了。

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到
意见反馈 返回顶部