走南闯北的阿三之——你们凭什么不给我们运费？！

行者8888

点赞

我就是我E159

对那些黑货主，不给卡友运费的。我们3000万卡友祝黑货主早点见阎王，卡车人的血汗钱不给，3000万卡友祝你们黑货主全家早点死光光。这样就没有黑货主了，卡友们日子就好不会为运费发愁了

卡车地带

85566

【坏男人】╭就是这个人！

顶

218416

人心齐泰山移

龙行天下668

顶一下

迷路者

厉害

kingwangwenbing

不给，需要理由么？

采彡虫工

帮不了什么忙，只能友情提示合同约定的起草一定要慎重，不要先入为主的认为合同只是“君子协定”，随便在某个格式合同上签上大名就OK了，特别是关于合同纠纷解决方式这一约定里，一定不要简单的用：“双方在履行本合同过程中产生的任何争议，双方友好协商解决。若双方协商解决不成，在某人民法院提起诉讼解决。”（注：此段文字是我所在的单位合同标准文本，因我单位合同基本为大宗采购，故未对一些细节维权成本做约束）。最好做一些细化约定，从而尽量降低自己的维权成本。纵观论坛里大部分恶意拖欠和克扣运费的案例，大部分被侵害者的顾虑无外乎亮点：1、维权经济成本太高（主要是律师代理费用），2、维权时间成本太高。从第二点来看，由被侵害者本人通过自己采取一些办法讨要运费，同样存在时间成本，第一点请继续往下看。总之一句话，该利用法律武器维权就得坚决利用，不要奢望靠道德约束每个行为人的行为，现摘抄以下文字供大伙儿参考：关于律师费的承担问题，我国的诉讼费用的制度并没有将当事人之间的诉讼费用负担作为调整对象，而仅关注于法院与当事人之间的成本负担。因此，若协议中未明确律师费，法院判决对诉讼请求中的律师费是不作处理的。根据合同自由原则，只要双方当事人在合同中有约定律师费由败诉方承担，则在起诉或仲裁时，关于律师费的诉讼请求一般都会得到法院支持。因此，合同双方在拟定合同时，可将律师费列为违约赔偿内容中，甚至可以将律师费的承担方式、承担标准也详细列明。在拟定这样的违约条款时，须特别注意必须明确写明“律师费”，其他如“实现债权的费用”等均属约定不明确，可能不会得到关于律师费的支持，法院对此约定的审查非常严格。原告在起诉时须提交与律师事务所签订的委托合同和律师事务所开具的律师费发票作为律师费支付的证据。但是支持的具体数量会取决于法官的自由裁量权，根据案件性质酌情支持，通常法院会支持“合理”的律师费用，而并非全部的费用。
最后，我实在编不下去了，楼下的请继续自由发挥。

马力小干fan你

顶你