伊顿12挡打佩卡标志？ 对国内有何启发

人生苦短及时行乐

【卡车之家 原创】康明斯伊顿继12挡AMT以后，又推出了XD系列的18挡AMT，虽然现有的资料有限，但是我们依然能知道一些端倪。18个前进挡和6个倒挡，并且在执行结构的设计方面依然和HD差不多，那康明斯伊顿（以下简称伊顿）这些设计到底能带来什么好处呢？打佩卡标志的12挡伊顿对于国产变速箱而言又有那些启发呢？

▎启发一：各司其职相互合作 变速箱厂应该把权限放给主机厂

我们抛开变速箱的技术来看伊顿和车企之间的合作关系，在美国，伊顿给佩卡供应的变速箱上是打佩卡的标识的，从用户的角度来看，这变速箱就是佩卡自己的产品。而且佩卡也在其官网上说明，这台变速箱是伊顿为佩卡量身打造的。

但是从变速箱的技术参数来看，佩卡上装配的那款12挡AMT就是伊顿的HD箱子，只不过就是标是佩卡的而言。那为什么会有这样的情况呢？这就涉及到伊顿和佩卡之间的合作模式。

伊顿和佩卡和合作，伊顿就是一个简单的硬件供应商，按照佩卡的要求在其变速箱上打上佩卡的标识。而后伊顿不用再负责佩卡的AMT标定，把AMT的通讯协议和接口全部放开给佩卡，让佩卡根据自己整车的动力链情况来进行标定。毕竟在标定AMT的时候需要发动机和整车的协同，车企来干这事更合适。

而反观我们国内的合作模式，目前除了有自主AMT的车企之外，国内拥有AMT研发实力的就属法士特了。但是法士特目前的模式相对比较独立，目前法士特自己在做AMT的标定，但是这样效率比较低，标定出来的数据也不一定适合车企的整车。

所以伊顿的模式给我们的启发，就是应该放开变速箱的权限，让车企采购变速箱以后直接根据自己的需求去标定。这样不仅可以减轻变速箱厂匹配的压力，也可以让变速箱匹配更多的发动机和整车，这样才能推动整个行业的发展。

▎启发二：一箱多用 用大齿比来解决离合器过热

第二个启发就是技术方面的，之前我们简单的分析过伊顿XD 18挡AMT箱子的一些技术参数，从XD箱子的定位来看，是针对复杂工况下的重载运输，或者是特种车辆使用的。那么势必一档的速比会很大，可能会超过25。

这样带来的好处就是车辆在怠速状态下，不用半离合车子的速度就可以控制在1km/h左右，可以有效解决掉车辆低速挪车的时候离合器过热保护，或者是离合片提前磨损的问题。再也不用担心低速挪车烧坏离合片，或者是离合器过热保护而不能用车了（此前伊顿因为离合片找回过一批产品）。

除了伊顿以外，目前斯堪尼亚新一代G33CM变速箱也是采用这样的方案，G33CM的头挡速比超过了20，目前常用的是12挡变速箱，头挡速比也就是在16左右。因此把头挡速比做大，是解决低速挪车离合片异常磨损的最好方案之一。

而且头挡速比做大以后，也不用担心极差太大，或者是不适用于普通公路运输。都是AMT以后，可以通过ECU去控制，只有在特定情况下才能激活头挡。这样一来不管是重载运输，还是普通的公路运输，都可以用同一款箱子，只是控制软件略有区别。

对于目前国内的变速箱企业来说，这样的设定最大的启发就是多挡位箱子如何高度通用，利用头挡大速比来解决掉低速挪车的难题。并且还可以一箱多用，省去部分售后备件压力，另外还有一点就是维修资料和手册应该尽快放开，以推动整个行业发展。

●  编后语

从伊顿的技术和合作模式来看，对我们国产变速箱的启发确实很大，一方面是合作模式上应该让主机厂更具有主动权，这样才可以标定得更好。另外是技术方面，在国内没有完善的召回体系之前，可以通过把头挡速比做大来保护离合器系统，以更好的适应低速挪车等应用场景。（文/李国潘）

这位刘先生

顶顶贴