高清无码大图豪沃A7车祸好像在论坛里见过这辆车

limaohua · 发表于 2011-2-20 13:44

A7有人动过？如果有人可以提供照片的话，，A7很有可能躲过这次债务纠纷，当然，如果JJ拿这样的照片处理，那A7可是权责的，原因是小车3死3伤（理性）其次也是最重要的，就是A7站道行驶在目前的图片上完全可以证明了已经。。
如果2车都没被动过。A7应该在50-60之间。小车应该没有过百解释如下（我在当地帮人处理JJ与保险公司的事，07年底就没在做，）
根据我浅薄的实地勘察和处理的事故经验。。以快到慢无刹车分析（图中看不到2车完整刹车，A7有刹车但是楼主又说车被动过）
如果A7速度70以上，小车过百，碰撞面都在侧中部位，小车不应该弹回去，而是在A7车头碰后，侧向内侧（山方向）偏A7头后，
如果A7速度在60以上，小车速度在70以上90以内，，应该呈现这样的事故，，（个人观点，不要拍）
如果A7速度80以内，小车速度70或70以内，事故就不是这样惨了。小车应该被小车推开打转
关于原帖说小车是日系车，会有很多人抵触，就事故情况看，小车是很筑撞且坚固的，被直推弹开后车能这样，虽然伤亡掺重，不可以证明这车不好。
这起事故的元凶是速度。就这点。。。

limaohua · 发表于 2011-2-20 13:47

当然，2车速度都很低，，就可以避免了。

12007243885 · 发表于 2011-2-20 13:50

【原帖由limaohua于2011-2-20 13:44发表在20楼】
A7有人动过？如果有人可以提供照片的话，，A7很有可能躲过这次债务纠纷，当然，如果JJ拿这样的照片处理，那A7可是权责的，原因是小车3死3伤（理性）其次也是最重要的，就是A7站道行驶在目前的图片上完全可以证明了已 ...

呵呵！分析的不对但逻辑正确

limaohua · 发表于 2011-2-20 13:53

【原帖由12007243885于2011-2-20 13:50发表在22楼】
呵呵！分析的不对但逻辑正确

原先我们这分析都是按照这样分析的，然后定责。

cyb982 · 发表于 2011-2-20 13:54

小车找死还害人。

811095806 · 发表于 2011-2-20 14:00

开快车害人害几，生命只有一次，注意安全才是第一。

9200 · 发表于 2011-2-20 14:26

注意安全才是第一

豪沃大卡 · 发表于 2011-2-20 14:27

越线就是全责

kele1989 · 发表于 2011-2-20 14:43

要死滚一边死去

小胖哥 · 发表于 2011-2-20 14:52

悲剧了

唉都不幸啊

卡车杂谈 > 高清无码大图豪沃A7车祸好像在论坛里见过这辆车

卡车杂谈 > 高清无码大图豪沃A7车祸好像在论坛里见过这辆车

卡车杂谈 > 高清无码 大图 豪沃A7车祸 好像在论坛里见过这辆车

卡车杂谈 > 高清无码 大图 豪沃A7车祸 好像在论坛里见过这辆车

卡车杂谈 > 高清无码大图豪沃A7车祸好像在论坛里见过这辆车

卡车杂谈 > 高清无码大图豪沃A7车祸好像在论坛里见过这辆车