回复 | 使用道具 举报
回复 藕有所得 2015-7-31 14:03 发表在 20楼 的内容:
回复 空调哥 2015-7-31 15:33 发表在 21楼 的内容:
奥铃-KY 2015-07-31 13:08:54发表在 19楼 哪都有你…………AK哥
回复 路过,,经过 2015-7-31 16:18 发表在 22楼 的内容:
回复 xinlan 2015-8-2 14:31 发表在 23楼 的内容:
回复 1096858090 2015-8-2 16:51 发表在 24楼 的内容:
我是AK哥 2015-07-30 16:03:37发表在 4楼 同一种鸡头(康鸡3.8),江淮整车做车工顺严谨些,不像福田,呵呵,,不应该小毛病也有,工人装配责任心差, Vm对比康鸡2.8,,这个不好说,都是494肛茎,都气刹,理论数据VM双气门不如2.8四气门,,,,后者好点吧,厂家吹牛保50万 再者江淮,福田,仿493吧,,,两家就是一坨翔,山寨80年代的淘汰货都山寨不好,,两家不分上 ...
回复 jiayou1 2015-8-2 18:02 发表在 25楼 的内容:
xinlan 2015-08-02 14:31:23发表在 23楼 比什么?最重要是扭矩,康机2.8的117马力310扭矩比得上vm130马力350扭矩吗?谁叫你不调360扭矩的高版本出来竞争!
回复 广州坤厚JAC轻卡 2015-8-3 15:22 发表在 26楼 的内容:
回复 叶落不知秋 2015-8-3 21:08 发表在 27楼 的内容:
叶落不知秋 2015-08-03 21:08:00发表在 27楼 个人认为奥铃略胜骏铃!先不说驾驶室的舒适度,先看安全,骏铃的大梁和奥铃的相比,我觉得还是奥铃的安全性高,大梁比骏铃的宽点,在转弯的时候稳定性高。其他两车差不多。驾驶室,骏铃要宽点,奥铃要高点,对于视线采光,高的总比低的好!站得高看得远!里面的配置差不多!反光镜,视线角度,骏铃就望尘莫及了!正面看奥铃 ...
回复 广州坤厚JAC轻卡 2015-8-4 09:08 发表在 28楼 的内容:
叶落不知秋 2015-8-3 21:08发表在 27楼 个人认为奥铃略胜骏铃!先不说驾驶室的舒适度,先看安全,骏铃的大梁和奥铃的相比,我觉得还是奥铃的安全性高,大梁比骏铃的宽点,在转弯的时候稳定性高。其他两车差不多。驾驶室,骏铃要宽点,奥铃要高点,对于视线采光,高的总比低的好!站得高看得远!里面的配置差不多!反光镜,视线角度,骏铃就望尘莫及了!正面看奥铃 ...
回复 嘉兴小轻卡 2015-8-4 09:22 发表在 29楼 的内容:
点击图片添加到帖子内容中