回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
30# 30#
发表于 2013-8-26 23:13 | 只看该作者
平时徐工的不少在卖广告的,怎么这会不见徐工的出来说说是怎么回事了?

回复 | 使用道具 举报

31# 31#
发表于 2013-8-28 10:34 | 只看该作者
好像是315那段时间的维权行动

回复 | 使用道具 举报

32# 32#
发表于 2013-8-28 17:32 | 只看该作者
徐工的随车吊就一个垃圾。论坛里原来一个绿色的小随车吊。吊臂都弯了,貌似并没有超载。

回复 | 使用道具 举报

33# 33#
发表于 2013-8-29 00:34 | 只看该作者
【原帖由鄂C.1G860于2013-8-24 18:16发表在21楼



徐工的质量确实不行,只是牌子打得响,质量还不如一个三流的小厂


我先声明我不是徐工的托。。。徐工在液压方面再怎么垃圾,远超其他三流厂家,只是国产随车吊无论是在汽车底盘上,还是上装方面与欧美还是有一定差距的,,特别是想LZ这样大吨位的国产吊。如果是小吨位上选择,我觉得徐工还是首选之一的。

回复 | 使用道具 举报

34# 34#
发表于 2013-8-29 10:06 | 只看该作者
好像以前看:过。

回复 | 使用道具 举报

35# 35#
发表于 2013-8-29 12:02 | 只看该作者
【原帖由elva0630于2013-8-29 00:34发表在33楼



我先声明我不是徐工的托。。。徐工在液压方面再怎么垃圾,远超其他三流厂家,只是国产随车吊无论是在汽车底盘上,还是上装方面与欧美还是有一定差距的,,特别是想LZ这样大吨位的国产吊。如果是小吨位上选择,我觉得徐工还是首选之一的。





看看这吊臂弯成这样,如果不用A3钢做的,那也是用“A2”钢做的,这样的质量,离四流工厂也不不远了。这样对待客户,不免有点250了

回复 | 使用道具 举报

36# 36#
发表于 2013-8-29 12:09 | 只看该作者
【原帖由孤独。于2013-8-24 11:42发表在18楼




有道理,做那车 质量不行,


这样说的像是天龙的车有问题。。。。应该说是此车的吊臂让我么很伤心

回复 | 使用道具 举报

37# 37#
发表于 2013-8-29 12:10 | 只看该作者
【原帖由elva0630于2013-8-29 00:34发表在33楼



我先声明我不是徐工的托。。。徐工在液压方面再怎么垃圾,远超其他三流厂家,只是国产随车吊无论是在汽车底盘上,还是上装方面与欧美还是有一定差距的,,特别是想LZ这样大吨位的国产吊。如果是小吨位上选择,我觉得徐工还是首选之一的。


徐工本来就是不怎么样的,国产的质量,不知怎么说才好

回复 | 使用道具 举报

38# 38#
发表于 2013-8-29 18:56 | 只看该作者
徐工做的直臂吊还可以,要说做折臂吊机那可是太差了,这些人也真是的,买小吨位折臂吊机怎么就选择国产的呢。深圳大把的二手进口吊不知道比这吊好多少倍

回复 | 使用道具 举报

39# 39#
发表于 2013-8-29 20:28 | 只看该作者
傻*买徐工,随车吊不用想也是意大利PM      或者韶起

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到
意见反馈 返回顶部