回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
250# 250#
发表于 2013-1-20 17:33 | 只看该作者
【原帖由gdq于2013-1-17 13:01发表在25楼



我也是这样想的,关键是怕追尾后的结果,会不会起火 会不会爆炸!!!!!安全第一啊!!!光算省钱了,生命没有了要钱有什么用


呵呵 这个比油箱还安全!我感觉是这样的。双层的罐体 中间是真空的。我以前开大型送天然气车的时候 车队有一个车掉几十米深的悬崖下面了 二十吨的天然气一点也没泄露!现在开的就是这个车 不过是德龙LNG380 现在的运费 省钱才是硬道理。

回复 | 使用道具 举报

251# 251#
发表于 2013-1-20 17:34 | 只看该作者
好看     可惜买不起啊

回复 | 使用道具 举报

252# 252#
发表于 2013-1-20 19:12 | 只看该作者
【原帖由长大做司机于2013-1-17 12:09发表在13楼

老担心会爆炸,还是柴油车省心



那时候在新疆听说有爆炸的,听说而已没看见。

回复 | 使用道具 举报

253# 253#
发表于 2013-1-20 19:28 | 只看该作者
我对着玩意 不是太懂 就来说说外行话吧,从目前看 烧气的比烧油的经济环保,但是要是普及了之后 恐怕气的价格就要超过油了。还有目前没有那么多的加气站  不敢轻易跑长途。等全国加气站普及了之后 就不知道还有没有那么多的气可以供应的 气和油一样也是紧缺资源。再有一个安全问题,就算不会爆炸,气体压缩 瓶子里的压力大道一定程度 会不会炸呢,当然不一定是有火才炸。万一漏气了 岂不是要在路上趴窝了……

回复 | 使用道具 举报

254# 254#
发表于 2013-1-20 20:31 | 只看该作者
好车啊   咱买不起。。

回复 | 使用道具 举报

255# 255#
发表于 2013-1-20 20:36 | 只看该作者
[del]该用户发言已被删除[/del]

回复 | 使用道具 举报

256# 256#
发表于 2013-1-20 20:59 | 只看该作者
[quote]【原帖由营口精诚汽服于2013-1-17 11:19发表在顶楼

LNG 产品日益增多 这玩应说是一年能省不少钱啊 大家讨论讨论吧 [/qu这车有没有双导向的  我有一辆M3000 LNG天然气双导向的  这车确实省钱 想过完春节把我那辆烧柴油的欧曼车头换掉 不知道有没有双导向轻量化的

回复 | 使用道具 举报

257# 257#
发表于 2013-1-20 21:38 | 只看该作者
请问,这样的车只用着怎么样?

回复 | 使用道具 举报

258# 258#
发表于 2013-1-20 22:00 | 只看该作者
这下不怕小偷了啊,呵呵

回复 | 使用道具 举报

259# 259#
发表于 2013-1-20 22:05 | 只看该作者
【原帖由baiyun1978于2013-1-18 09:05发表在83楼




他怎么不说压力呢?氧气没有柴油汽油易燃吧.爆炸后的威力你懂得..


1.6 公斤压力,零下166°超低温液化天然气,罐体经受过枪击实验,三层楼摔落实验,爆炸范围很窄,爆炸条件苛刻,比汽油安全,密度比空气低,即使泄露也会向上挥发,不安全的地方是发生追尾后,驾驶室不能后移。长时间停放天然气会挥发完。

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到 意见反馈 返回顶部