回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
170# 170#
 楼主| 发表于 2012-12-19 12:29 | 只看该作者
【原帖由湛江仔于2012-12-19 09:15发表在161楼




所以呢重汽应该生产两种配置的车车,一种是高速的,一种是载重低速的,这样就能满足不同的需求了



你要多大速比的桥可以自己选啊,你想要生么样的得和经销商说,根据自己实际应用选,配置有上百种

回复 | 使用道具 举报

171# 171#
 楼主| 发表于 2012-12-19 12:33 | 只看该作者
【原帖由湛江仔于2012-12-19 11:18发表在166楼




那都是重卡的了,轻卡估计不会做的,厂家也不会投资这种项目吧



福田的轻卡国内绝对是老大,走低端路线,价格便宜,一辆轻卡他们只赚600到800块钱。但高端轻卡比较少

回复 | 使用道具 举报

172# 172#
 楼主| 发表于 2012-12-19 12:41 | 只看该作者
【原帖由iinjdi于2012-12-19 12:01发表在168楼




这个“MAN桥”是重汽的叫法,准确点应该是MAN 1350,此桥的技术汉德也有,汉德叫HD469。而且国产化的时候也改了不少。原装轮毂轴承是SCHAEFFLER集团的FAG insert轴承单元,国产化给改成SKF 1T的轴承单元了。其它改过的地方应该还有不少,比如我想制动器肯定是用重汽自己做的吧,原装全是knorr的。

另,重汽的AC16估 ...



学习了.........,呵呵

回复 | 使用道具 举报

173# 173#
发表于 2012-12-19 12:56 | 只看该作者
【原帖由湛江仔于2012-12-19 11:18发表在166楼




那都是重卡的了,轻卡估计不会做的,厂家也不会投资这种项目吧


如果瑞沃4X2自卸车算轻卡的话我还真见过一次装轮减桥的瑞沃

回复 | 使用道具 举报

174# 174#
发表于 2012-12-19 12:59 | 只看该作者
【原帖由iinjdi于2012-12-19 12:01发表在168楼




这个“MAN桥”是重汽的叫法,准确点应该是MAN 1350,此桥的技术汉德也有,汉德叫HD469。而且国产化的时候也改了不少。原装轮毂轴承是SCHAEFFLER集团的FAG insert轴承单元,国产化给改成SKF 1T的轴承单元了。其它改过的地方应该还有不少,比如我想制动器肯定是用重汽自己做的吧,原装全是knorr的。

另,重汽的AC16估 ...

现在新车装斯太尔桥的越来越少了(好像红岩杰狮还在用吧),大都是奔驰(解放、福田)或Man桥(陕汽、重汽)

回复 | 使用道具 举报

175# 175#
发表于 2012-12-19 13:03 | 只看该作者
【原帖由Lion于2012-12-19 12:59发表在174楼


现在新车装斯太尔桥的越来越少了(好像红岩杰狮还在用吧),大都是奔驰(解放、福田)或Man桥(陕汽、重汽)



中低端还有配置的,比如福田的瑞沃类的,毕竟价格和零部件还是很有优势。
所谓福田/解放“奔驰桥”和陕汽“MAN桥”,其技术路线完全一致,绝大多数零部件通用。
即使在德国的原装产品上,他们也是几乎一样的,很多零部件上面图号都是两个厂家双标注

回复 | 使用道具 举报

176# 176#
发表于 2012-12-19 15:37 | 只看该作者
【原帖由iinjdi于2012-12-19 13:03发表在175楼




中低端还有配置的,比如福田的瑞沃类的,毕竟价格和零部件还是很有优势。
所谓福田/解放“奔驰桥”和陕汽“MAN桥”,其技术路线完全一致,绝大多数零部件通用。
即使在德国的原装产品上,他们也是几乎一样的,很多零部件上面图号都是两个厂家双标注


Man的轮减桥没见人拆也没看过资料不太了解,我知道斯太尔和奔驰的轮减桥的轮边减速器都是圆柱齿轮的
如果我没记错的话沃尔沃轮减桥的轮边减速器是锥齿的,貌似这种减速器的优点是体积小,所以Volvo轮减桥的轴头直径都比较小,不过这种减速器的缺点是速比只能为2,也就是说锥齿轮减桥的速比只取决于主减速器。

回复 | 使用道具 举报

177# 177#
发表于 2012-12-19 16:19 | 只看该作者
【原帖由Lion于2012-12-19 15:37发表在176楼



Man的轮减桥没见人拆也没看过资料不太了解,我知道斯太尔和奔驰的轮减桥的轮边减速器都是圆柱齿轮的
如果我没记错的话沃尔沃轮减桥的轮边减速器是锥齿的,貌似这种减速器的优点是体积小,所以Volvo轮减桥的轴头直径都比较小,不过这种减速器的缺点是速比只能为2,也就是说锥齿轮减桥的速比只取决于主减速器。



恭喜你,中奖了,这种圆锥行星轮边减速器及少见。你说的完全正确,特性决定了速比就是个2。但是可以比较方便的设计成双速的,也就是说,在这种减速器中可设计挂档机构,让他速比在1和2之间变化。
具体体积的问题我不太认同,因为这个指标都是可在一定的设计范围内搞定的,关键看边界要求了。

不知你是否注意车桥的牌子和型号,因为现在的volvo都是用meritor的车桥,据我所知,没有见过meritor有这样的产品

回复 | 使用道具 举报

178# 178#
发表于 2012-12-19 16:55 | 只看该作者
【原帖由iinjdi于2012-12-19 16:19发表在177楼




恭喜你,中奖了,这种圆锥行星轮边减速器及少见。你说的完全正确,特性决定了速比就是个2。但是可以比较方便的设计成双速的,也就是说,在这种减速器中可设计挂档机构,让他速比在1和2之间变化。
具体体积的问题我不太认同,因为这个指标都是可在一定的设计范围内搞定的,关键看边界要求了。

不知你是否注意车桥的 ...


Volvo车桥品牌的问题我还真没注意
不过我估计锥齿轮边减速桥少见的原因除了速比问题之外,另一个原因可能是锥齿加工难度、成本要远高于柱齿

回复 | 使用道具 举报

179# 179#
发表于 2012-12-19 17:26 | 只看该作者
【原帖由Lion于2012-12-19 16:55发表在178楼



Volvo车桥品牌的问题我还真没注意
不过我估计锥齿轮边减速桥少见的原因除了速比问题之外,另一个原因可能是锥齿加工难度、成本要远高于柱齿



这个到还真的没有测算过,应该也不会高多少,因为,行星机构的直齿锥齿轮都是精锻出来的,齿形已不需要再机加工。还是在同等边界下结构的某些短板导致其综合性能指标的局限性,最终决定了其命运吧。我觉得:1速比单一;2系统的扭矩容量小

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到
意见反馈 返回顶部