回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
70# 70#
发表于 2010-6-15 17:05 | 只看该作者
休息一下,在给各位慢慢的回复

回复 | 使用道具 举报

71# 71#
发表于 2010-6-15 17:14 | 只看该作者
真帅啊。。这车就是拉风。

回复 | 使用道具 举报

72# 72#
发表于 2010-6-15 17:15 | 只看该作者
呵呵
分析的不错啊~

回复 | 使用道具 举报

73# 73#
发表于 2010-6-15 17:32 | 只看该作者
上次在电视上看见广州军区的演习,一群EQ153漂移甩尾很壮观!

回复 | 使用道具 举报

74# 74#
发表于 2010-6-15 17:33 | 只看该作者
军用车讲究的就是越野性,动力性,生存性能。必须得结实。这几年舒适性也很不错了。
我个人觉得载具没必要弄得非常先进,越野+动力+稳定基本就够了,高压共轨发动机是先进,但万一碰上个电磁脉冲弹肯定挂,没有机械的生存性能好,个人观点哈

回复 | 使用道具 举报

75# 75#
发表于 2010-6-15 17:36 | 只看该作者
军车就是漂亮、很牛··················

回复 | 使用道具 举报

76# 76#
发表于 2010-6-15 17:41 | 只看该作者
哥们写的太精彩了

回复 | 使用道具 举报

77# 77#
发表于 2010-6-15 17:51 | 只看该作者
不错,楼主分析得确实不错!

回复 | 使用道具 举报

78# 78#
发表于 2010-6-15 18:06 | 只看该作者
【原帖由我心飞翔于2010-6-15 16:38发表在40楼】
前双桥加驾驶楼子,貌似车桥不漏油啊,难不成军车的质量比民车的好?



那是自然的要不军队老子要发火的!!!

回复 | 使用道具 举报

79# 79#
发表于 2010-6-15 18:10 | 只看该作者
【原帖由我心飞翔于2010-6-15 16:57发表在59楼】
驱动桥吧


好像是放苏联的某款车吧

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到 意见反馈 返回顶部