回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
50# 50#
 楼主| 发表于 2012-8-24 16:28 | 只看该作者
【原帖由川军跑天下于2012-8-24 16:12发表在47楼】
豆腐渣工程!!!

不好意思,桥梁设计施工标准挂车50吨,现在半挂装了100多吨才塌的,桥梁就不是豆腐渣,人家不让开,三个半挂非要开,现在桥塌了,等着天价赔偿吧。

回复 | 使用道具 举报

51# 51#
 楼主| 发表于 2012-8-24 16:28 | 只看该作者
【原帖由战神七哥于2012-8-24 15:12发表在41楼】
4辆半挂啊!
    看那载重辆,少说80吨一辆吧!...坐等官司!

我的估计是你说的80吨的翻一翻。

回复 | 使用道具 举报

52# 52#
 楼主| 发表于 2012-8-24 16:32 | 只看该作者
【原帖由mingzilong于2012-8-24 15:20发表在42楼】



那个桥设计五十吨有点开玩笑了吧,感觉里面有玄机

没什么玄机,半挂荷载就是3,40吨,总重5,60吨,人家就是按差不多这个标准来设计桥梁的,只是无奈***的超载实在太强悍了,除非桥梁的质量是超级优质工程,一般只要质量合格的桥梁都会塌。

回复 | 使用道具 举报

53# 53#
发表于 2012-8-24 16:50 | 只看该作者
我也看了报道,这个就是在推卸责任,他设计的时候就应该考虑到这一点,,还怪人家都走一边导致倾斜,,这就是笑话,,,你有提示总质量设计就50吗????如果这三个半挂就是按国家的标准总重55,假如桥上有5辆这种车呢???别拿什么设计50吨来说话,,那些专家专家说话真的就跟放屁差不多,,,,他总能说是老百姓的问题,,就跟云南那个死亡高速一样的,,隔两天就翻车死人,,事实就摆在那里专家出来说话了是因为超载出事的死是都是外地司机啊怪外地司机不熟悉路况,,,哎,,,,

回复 | 使用道具 举报

54# 54#
发表于 2012-8-24 17:26 | 只看该作者
[del]该用户发言已被删除[/del]

回复 | 使用道具 举报

55# 55#
发表于 2012-8-24 17:27 | 只看该作者
[del]该用户发言已被删除[/del]

回复 | 使用道具 举报

56# 56#
 楼主| 发表于 2012-8-24 17:39 | 只看该作者
【原帖由lmh520于2012-8-24 16:50发表在53楼】
我也看了报道,这个就是在推卸责任,他设计的时候就应该考虑到这一点,,还怪人家都走一边导致倾斜,,这就是笑话,,,你有提示总质量设计就50吗????如果这三个半挂就是按国家的标准总重55,假如桥上有5辆这种车 ...

其实也没什么好纠结的,现在半挂超载严重,责任只能半挂承担,如果没超重桥塌了,桥梁方担责。

回复 | 使用道具 举报

57# 57#
 楼主| 发表于 2012-8-24 17:43 | 只看该作者
【原帖由mingzilong于2012-8-24 17:26发表在54楼】


不可能是五十吨,如果十辆车同时走怎么办,再说设计通行能力要把超载的部分设计进去的

设计部门没有义务把超载部分设计进去,只是这个事情就像车辆一样,生产时设计荷载10吨,而大部分车辆都在超载,装10几20吨,但车一样能跑,只是说不准什么时候车辆因为超载导致损坏,桥也一样,超载车不是不能跑,是超得越多离桥塌的极限值越近,到了点上了桥就塌了。

回复 | 使用道具 举报

58# 58#
 楼主| 发表于 2012-8-24 17:44 | 只看该作者
【原帖由mingzilong于2012-8-24 17:27发表在55楼】



我觉得楼主可能是政府人员

不好意思,你就是请FBI来调查,我还一样是个暂时无业的待业青年。

回复 | 使用道具 举报

59# 59#
发表于 2012-8-24 17:45 | 只看该作者
[del]该用户发言已被删除[/del]

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到
意见反馈 返回顶部