【原帖由粤S湘E粤L于2011-8-4 11:36发表在19楼】 不好意思啊,我看看能不能够改!我没别的意思,就是看到了您的帖子,然后找资料写的。并非针对您!
回复 | 使用道具 举报
回复 456123789.00 2011-8-4 11:38 发表在 20楼 的内容:
【原帖由456123789.00于2011-8-4 10:59发表在15楼】 嘿嘿!我说的是不实际,很多人连我的题目都还了解!在帖子中我没说过没有吧?其实你们比我还冲动呢!虽然我看不懂你上面的但是我可以提问你.提问一:如果上装了会增加阻力么?提问二:车辆的重量会不会增加?提问三:论坛有的人 ...
回复 粤S湘E粤L 2011-8-4 11:41 发表在 21楼 的内容:
回复 Scandinavian 2011-8-4 11:43 发表在 22楼 的内容:
【原帖由FastRetarder于2011-8-4 09:42发表在11楼】 基本同意你的观点。但实际做起来难度会很大,要考虑的因素太多。首先要考虑的就是空损功率的问题,如果改为驱动桥的话空损功率会增大多少,如果增大比较多那就需要另辟蹊径了。如果有可能的话,最好的结果就是每个 ...
回复 粤S湘E粤L 2011-8-4 11:44 发表在 23楼 的内容:
【原帖由a595993680于2011-8-4 10:17发表在13楼】 不错啊 我觉得把后面的3 跟轴 2跟换成驱动桥 在装根传动轴 象主车一样 你说怎么样
回复 粤S湘E粤L 2011-8-4 11:46 发表在 24楼 的内容:
【原帖由Scandinavian于2011-8-4 11:43发表在22楼】 帮你排了下版。
回复 粤S湘E粤L 2011-8-4 11:48 发表在 25楼 的内容:
【原帖由粤S湘E粤L于2011-8-4 11:44发表在23楼】 这个我没有算过,也不知道如何论证,如果真的能够这么容易被我论证了。那还要法士特或者其他厂商干什么?但是需要看到的是,这个“驱动桥”是没有除了缓速器之外的其他传动连接的,只要设计合理,效率自然可以保证 ...
回复 FastRetarder 2011-8-4 11:49 发表在 26楼 的内容:
【原帖由FastRetarder于2011-8-4 11:49发表在26楼】 缓速器生产商和桥生产商需要共同完成的事,在目前的国内几乎不可能实现。
回复 粤S湘E粤L 2011-8-4 11:51 发表在 27楼 的内容:
回复 粤S湘E粤L 2011-8-4 11:53 发表在 28楼 的内容:
【原帖由粤S湘E粤L于2011-8-4 11:46发表在24楼】 我觉得换成驱动轴,可以,装上传动轴,也可以。但是这些都不必要啊,这样行车阻力就增加了,缓速器的作用并不需要传动轴,只要有能够传递反转力矩的“部件”就可以了!
回复 a595993680 2011-8-4 11:54 发表在 29楼 的内容:
点击图片添加到帖子内容中