新《GB1589》即将实施，卡友有啥要说的吗？

Xiaohuaqiu · 发表于 2016-6-17 09:55

E14139 2016-06-16 11:32:50发表在 13楼

好事情，大家的车都一样运输了，运费上去了，车拉的轻了，我们的安全也能提高。违法的成本还是太低，应该严打超载现象，既然国家法规实施了，要来就来狠一点。

你亲戚在交警队当队长，你说会整你吗？

红果子 · 发表于 2016-6-17 09:55

4＊4怎么算？

杰出表现 · 发表于 2016-6-17 09:55

1624802033 2016-06-16 11:43:43发表在 16楼

6X2与6x4应该是一样49吨，都是6轴，刹车都一样，6x4就是走泥路好点，

6x4比6x2对路破坏要小些

红果子 · 发表于 2016-6-17 09:56

Xiaohuaqiu 2016-06-17 09:55:31发表在 192楼

你亲戚在交警队当队长，你说会整你吗？

他儿子是交警

豫A卡友 · 发表于 2016-6-17 09:56

1624802033 2016-06-16 11:43:43发表在 16楼

6X2与6x4应该是一样49吨，都是6轴，刹车都一样，6x4就是走泥路好点，

刹车效果是不一样的！同样重的货，安全系数还是6X4的高！6X2其实就是一个钻空子的政策！

铁铁的 · 发表于 2016-6-17 09:56

关键是全国实施后，驾驶员能不能都安公告来装载呢

52298384 · 发表于 2016-6-17 09:57

wsj126 2016-06-17 09:54:25发表在 182楼

17.5的拉普货是违法的话，那怎么行啊，哪里可能来回都有大件货啊，那不是有一头要放空

17.5的用途法律明确规定的！你没货还要买这样的车你能怪谁呢！

辽阳～君哥 · 发表于 2016-6-17 09:57

该回帖已删除

fan云浪 · 发表于 2016-6-17 09:59

小琳卡车 2016-06-16 14:18:46发表在 44楼

说6×2不应给49的都是6×4的。谁站在谁的立场。不必做损人不利己的事

同样道理，你不用看也知道是6x2的。你的口只能说人不能说自己？

379220715 · 发表于 2016-6-17 09:59

风雨一起走过 2016-06-17 09:55:16发表在 191楼

这种规定就公平吗？6x2凭什么要为国家买单，少一根驱动桥就应该少3吨载荷吗？同是牵引车，在动力及牵引能力相同的情况下就不应该在牵引总质量上有差别，试问小马力车型是不是更加应该进行限制呢。

顶顶顶，我顶你

卡车杂谈 > 新《GB1589》即将实施，卡友有啥要说的吗？