回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:

说了又有什么用呢,它们会想吗

回复 | 使用道具 举报

163# 163#
发表于 2016-6-17 09:49 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端

鄂FF8888 2016-06-16 10:48:44发表在 1楼

我感觉6#2不应该给49
不是46???

回复 | 使用道具 举报

164# 164#
发表于 2016-6-17 09:49 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端

之前的货车怎么办减少装货的吨位吗

回复 | 使用道具 举报

只要定了就是好!就怕一半实行一半费…

回复 | 使用道具 举报

6X2与6x4应该是一样49吨,都是6轴,刹车都一样,6x4就是走泥路好点,实际情况

回复 | 使用道具 举报

167# 167#
发表于 2016-6-17 09:50 | 卡车之家iPhone客户端

该回帖已删除

6×2难道不是六轴车吗?为什么只给46吨?这是国家允许汽车生产厂家生产的的车型,就应该允许49吨载货……

回复 | 使用道具 举报

我们说有用吗?***党想干什么就干什么,说好的15年报废,现在了?变相让你无法上路!交警路政执法吨位统一,那干嘛要两个执法部门

回复 | 使用道具 举报

170# 170#
发表于 2016-6-17 09:51 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端

17.5米的大板这么算,难道国家发的手续就不能用了吗?,超过20米就罚,什么法规吗?

回复 | 使用道具 举报

我只能说饿死胆小的,撑死胆大的,国家出政府策,下面执法者出对策敛财,出点钱大胆跑,冶超这么多年了你看成效作样,超长线基本冶了,中短途不是照拉,轿运怪物不是照跑。全都治下奖金,年终奖从那里出,领导政绩怎样体现。

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到 意见反馈 返回顶部