回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
131# 131#
 楼主| 发表于 2010-1-27 13:20 | 只看该作者
【原帖由wester于2010-1-25 15:13发表在132楼】
兄弟多照点图发上来呀
不怕你笑话,不会发

回复 | 使用道具 举报

132# 132#
 楼主| 发表于 2010-1-27 13:25 | 只看该作者
枣庄大众网1月26日讯(记者 王振)1月4日,本网以“两年两换发动机陕汽德龙发动机质量遭质疑”为题报道了用户刘先生在购买由陕西汽车集团有限责任公司(以下简称陕汽)生产的“德龙”系列牵引车后的遭遇,文章发表后,在社会引起强烈反响,众多媒体也相继对该事件进行了跟踪报道。由于问题出现后,陕汽厂家迟迟未能就该事件的处理事宜达成一致, 今天上午用户刘先生再次致电本网,告诉记者他将在今年的“3.15”前后,召开一次由省内外众多媒体及律师、消协等相关人士参加的个人维权新闻发布会,向社会通报其在使用“德龙”牵引车及“潍柴”发动机期间所遭遇到的问题,以及在发动机频频出现问题后,厂家在售后过程中视消费者利益于不顾,拒不履行服务承诺,变“贴心服务承诺”为“铁心违背承诺”的所作所为。
    刘先生告诉记者,1月4日的文章发表后,陕汽方面非但没有及时就发动机问题与他进行沟通和协商,而是通过各种渠道控制该篇文章的转载范围,1月11日,刘先生再次通过其它媒体刊发了“潍柴”发动机故障频出的报道后,1月12日,“潍柴”方面仅与之进行过一次很短暂的接触,提出“有条件更换发动机”的方案,对方表示可以为刘先生的德龙牵引车“再免费更换一台发动机”,但要求刘先生与其签订一份“以后该台发动机如再出现质量问题概不负责”的协议,刘先生认为,无论是陕汽还是潍柴的表现“都很没有诚意”,当即便拒绝了对方的处理方案。此后无论是陕汽还是潍柴便一直没再主动与其联系过。1月25日,刘先生主动找到“潍柴”在枣庄地区的售后服务部,进一步阐明了自已急需解决问题的迫切心情和愿望,但对方依然没给自已一个合理的答复,不得已,他才想到用此法维权,因为他“不相信一家上市公司会这么没有责任感。”
    刘先生称他召开新闻发布会的目的非常明确:要让更多的“陕汽”和“潍柴”用户、以及将要成为他们用户的人了解他所遇到的不公正待遇,以期得到法律界、消协、以及社会各界的支持,使自已的问题最终得到妥善解决。并且希望此事能引起“陕汽”和“潍柴”方面,甚至是管理高层的足够重视,引以为戒,避免此类事件的再次发生。
    对于新闻发布会召开的具体时间、地点等细节问题,刘先生表示将选在今年的“3.15”前后的适当时机举行,并且已与律师及消协方面进行了沟通。据了解,刘先生已列出了省内外十余家媒体及行业媒体的名单,介时将自费邀请他们参会。刘先生还希望通过本网向社会公布自已的电话15266171166,表示愿意接受任何愿意前来采访的媒体参加新闻发布会。除此外,刘先生表示在发布会召开前还会通知“陕汽”和“潍柴”方面的负责人前来,但对于两企业是否会派人出席,刘先生表示“我尽到了通知的义务,来与不来是他们的事”。
    2008年8月22日,本网曾以“陕汽假承诺欺骗用户新车发动机问题频出”对枣庄用户刘先生在购买陕汽的德龙系列牵引车后,由于发动机频频出现质量问题,而陕汽厂家违背承诺不予理会一事进行了报道。文章发表后,陕汽方面与刘先生进行了积极协商,先为刘先生免费更换了曲轴减震盘,但由于问题仍然存在又为其更换了一台新的发动机。无独有偶,更换后的发动机竟然在2009年的3月份出现了与原发动机同样的问题--曲轴减震盘断裂。更让刘先生没有想到的是该发动机在2009年12月21日又出现 “烧瓦”,截止目前,在一年半的时间里两台发动机累计行驶仅仅20万公里已经连续4次发生大的故障,而每次故障原因无一例外都是因为发动机质量问题,并非人为原因造成,并且每次出现问题后,陕汽厂家和潍柴方面均不能及时兑现服务承诺,给用户造成极大经济损失。
    截止记者发稿,刘先生所反映的问题仍然没有得到解决,本网将会就此事继续跟踪报道。

回复 | 使用道具 举报

133# 133#
 楼主| 发表于 2010-1-27 13:26 | 只看该作者
看看吧,跟我差不多的遭遇

回复 | 使用道具 举报

134# 134#
发表于 2010-1-27 17:14 | 只看该作者
陕汽公路用车保修期18个月?
国内最长的是多长呢?

回复 | 使用道具 举报

135# 135#
发表于 2010-1-29 20:56 | 只看该作者
【原帖由F2000于2010-1-27 13:25发表在134楼】
枣庄大众网1月26日讯(记者 王振)1月4日,本网以“两年两换发动机陕汽德龙发动机质量遭质疑”为题报道了用户刘先生在购买由陕西汽车集团有限责任公司(以下简称陕汽)生产的“德龙”系列牵引车后的遭遇,文章发表后 ...


陕汽挺恶劣,我把这篇新闻转载到卡车论坛,两天居然被无故删除了,估计是请了删帖公司做的,奶奶的~

回复 | 使用道具 举报

136# 136#
发表于 2010-1-29 21:03 | 只看该作者
删贴公司吗,挺厉害的

回复 | 使用道具 举报

137# 137#
 楼主| 发表于 2010-1-30 09:34 | 只看该作者
【原帖由userw于2010-1-27 17:14发表在136楼】
陕汽公路用车保修期18个月?
国内最长的是多长呢?
估计配德国曼发动机的重汽会比它更长

回复 | 使用道具 举报

138# 138#
 楼主| 发表于 2010-1-30 09:35 | 只看该作者
【原帖由tianshan于2010-1-29 20:56发表在137楼】


陕汽挺恶劣,我把这篇新闻转载到卡车论坛,两天居然被无故删除了,估计是请了删帖公司做的,奶奶的~
44625
删帖公司贼可恶,潍柴更可恶

回复 | 使用道具 举报

139# 139#
发表于 2010-1-30 17:07 | 只看该作者
【原帖由F2000于2010-1-30 09:35发表在140楼】
删帖公司贼可恶,潍柴更可恶
这是不是事实你知道吗?如果不是事实的话,造成的后果你让谁去担?你去吗?
请从全面去看待问题。自己有自己的想法。而且,那种车没有出现过问题?只要解决的就好了嘛!!

回复 | 使用道具 举报

140# 140#
发表于 2010-1-30 17:10 | 只看该作者
确实是比较惨····同情啊

回复 | 使用道具 举报

该主题已经关闭
分享到 意见反馈 返回顶部