回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
231# 231#
发表于 2016-4-18 21:41 | 只看该作者
VOLVO沃尔沃 发表于 2016-4-18 20:39
懂不懂时效性?一匹瘦弱的马拉一车货和一只高头大马拉同样一车货,那个有时效性高?你知道公交车大巴车的马 ...
非常赞同这位卡友说的!我们有时候只注意油耗却不在意时间跟效率,说极端点如果想少烧油直接用人力车推不就行了,一滴油都不烧!一样的车,大马力跑五趟小马力才跑三趟,这就叫效率!综合全国路况标载情况下,速比搭配合理的话大马力车绝不比小马力废油!这也不为什么大马力里+小速比成为近年来趋势的原因。

回复 | 使用道具 举报

232# 232#
发表于 2016-4-18 21:44 | 只看该作者
看了 这么久 得出结论 楼主在杞人忧天....  大马力小速比是王道 小马力大速比是泥头车不是用来拉货的   
  55吨 我宁愿560 580 都不愿意375 390   人家国外40吨730马力 你怎么说

回复 | 使用道具 举报

233# 233#
发表于 2016-4-18 21:51 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端

说那么多都没用,根据自己实际用车需求。平原标载低速多就马力小点…山地,高速多就大马力…看实际情况,就拿我的1.2小面来说,北京市区不开空调7升够了,上次跑高速平均110油耗10升…开1.5的市区8~9个,高速110也就是6个多…

回复 | 使用道具 举报

234# 234#
发表于 2016-4-18 22:20 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端

不是马力一个因素就决定油耗,。还有前后牙厢配置。小编不专业

回复 | 使用道具 举报

235# 235#
发表于 2016-4-18 22:40 | 只看该作者
华菱中队 发表于 2016-4-18 06:40
大马力,新技术,高质量,可是你路上就那么多货,多拉罚款,不多赚钱!还是为了超载而选择大马力?仅仅是山 ...
马力大并不是为了多拉货,首先纠正你这个错误的观点,马力大是为了时效,你320马力和730马力在其他配置不变的情况下上坡能一样吗???

回复 | 使用道具 举报

236# 236#
发表于 2016-4-18 22:39 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端

华菱中队 2016-04-18 17:32:10发表在 170楼

前些年国内的日本车10缸392马力,拉一个8方搅拌罐,淘汰了,现在国内出的玉柴4108,180马力的也能拉8方,正在进军农村市场,国产重汽336马力,拉18方,总重接近70,我想说的还是够用就行!你上坡有劲,低转速高扭矩省油,节省时间,少烧油,都是优点!转战全国打游击!可这种日子能久远么?现在高速开始按照每100公里设置一 ...
大马力也不是用来超速滴!你的观点………只能说很奇葩!哪个卡友说用来超速的?

回复 | 使用道具 举报

237# 237#
发表于 2016-4-18 22:42 | 只看该作者
华菱中队 发表于 2016-4-18 06:58
如果300马力拉标载33吨,和540马力拉标载,在平原上跑,做个比试,差多少?
高速最低限速不得低于60,请问多少车子上坡速度能大于60,如果你们上破速度达不到60,就说明马力压根就不够

回复 | 使用道具 举报

238# 238#
发表于 2016-4-18 22:49 | 只看该作者
siwangd 发表于 2016-4-18 09:15
楼主,欧美国家6轴挂车限重50吨以下,可是都是大马力车。马力大不代表耗油量会比小马力高。
是啊,想想欧洲为什么要把马力做到700+,700+的马力很多并不是用来拉大件的

回复 | 使用道具 举报

239# 239#
发表于 2016-4-18 22:48 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端

楼猪成功的吸引了卡友的眼球

回复 | 使用道具 举报

240# 240#
发表于 2016-4-18 22:53 | 只看该作者
王维峰 发表于 2016-4-18 20:11
我喜欢大马垃小车
我也喜欢大马拉小车,700+马力才是王道

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到 意见反馈 返回顶部