回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
380# 380#
发表于 2015-5-11 15:50 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端

<div class="quote"><div class="comment_con"><font color="#999999"><font size="=2"><a href="https://bbs-api.360che.com/space.php?uid=285534" target="_blank">苏G88888</a> 2015-05-11 15:41:39发表在 368楼<a href="https://bbs-api.360che.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13084886&ptid=797065" target="_blank"><img class="zoom" src="https://s.kcimg.cn/bbs/static/image/common/back.gif" style="border: 0;margin-bottom: 0px;padding: 2px 0px 0px 3px;"></a></font></font>

对啊,我们江苏高速就是46不知道这个46是怎么算的,我感觉高速公路就是想压低总重,这样你超限的机会大大增加了,他也可以合理合法的收你的钱了吧!</font></div></div>中国估计就江苏限46.拉绿通走江苏太难了,弄不好就得拿钱。就是按行车证拉还总重48.5呢。江苏高速收费高限重低,这就是多收费,为什么别的省都49。难道江苏的高速公路都是豆腐渣工程吗?

回复 | 使用道具 举报

381# 381#
发表于 2015-5-11 15:50 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端

<div class="quote"><div class="comment_con"><font color="#999999"><font size="=2"><a href="https://bbs-api.360che.com/space.php?uid=329003" target="_blank">侯涛</a> 2015-05-11 11:17:04发表在 124楼<a href="https://bbs-api.360che.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13082320&ptid=797065" target="_blank"><img class="zoom" src="https://s.kcimg.cn/bbs/static/image/common/back.gif" style="border: 0;margin-bottom: 0px;padding: 2px 0px 0px 3px;"></a></font></font>

应该搞一个平均主义,交通,交警按目前的标准相加然后÷2=一个平均值,然后用这个平均值做为标准数值,然后在给一个上浮5℅的装货误差率,在然后呢就是把以前的公路收费站改造成检查站(包括以前拆除的,因为以前的收费站所选的位置是收钱最好的路段,他们在挣钱的时候可不傻呀)`   

所有检查站全部由各个中队轮流值班,绝不 ...</font></div></div>这个主意真心好!你太有才了(褒义)!

回复 | 使用道具 举报

382# 382#
 楼主| 发表于 2015-5-11 15:52 | 只看该作者
张大坤 2015-5-11 15:37发表在 364楼

你这不是自己打自己嘴巴吗?前面也是你自己说的现在有这样说!我的意思你看不懂吗?真替你的智商捉急!我的意见是不管怎么样别让我们再在路上被乱罚款,随便欺负就可以!我为什么不可以说我们!我是卡车司机!对同行都可以说我们。你才不可以!说到底你和我们卡车人不是同一战线!

还不错,终于算是看到你的中心观点了,有进步,记录下来了。前面你的东西看不懂的不光是我一个人。下次提意见简单明了就可以了,字多了没意义。

回复 | 使用道具 举报

383# 383#
发表于 2015-5-11 15:53 | 只看该作者
<i class="pstatus"> 本帖最后由 Lion 于 2015-5-11 15:54 编辑 </i>

<div class="quote"><div class="comment_con"><font color="#999999"><font size="=2"><a href="https://bbs-api.360che.com/space.php?uid=9790" target="_blank">13425</a> 2015-5-11 09:30发表在 顶楼<a href="https://bbs-api.360che.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13081050&ptid=797065" target="_blank"><img class="zoom" src="https://s.kcimg.cn/bbs/static/image/common/back.gif" style="border: 0;margin-bottom: 0px;padding: 2px 0px 0px 3px;"></a></font></font>

5月8日,曾经是卡车司机的小编作为卡车司机的代表参加了交通运输部运输服务司、中国物流与采购联合会在京联合召开的“车型标准化工作座谈会”。本次会议邀请了卡车司机、物流企业代表共同参会。关于这次会议卡车之家的新闻报道《55吨载重量成焦点 车型标准化会议召开》,在广大卡友中引起了巨大的反响。而这次会议传出的利好 ...

<font color="#000000"></font><img id="aimg_sMkM6" class="zoom" src="https://img6.kcimg.cn/bbs/month_1505/15051113138fc84c4b847c05b3.jpg!400" onmouseover="img_onmouseoverfunc(this)" onload="thumbImg(this)" border="0" alt="" /> </div></div>

我感觉这个帖子可以很容易的筛选出来超限超载车和标载车中的不情愿者,前者是渴望标载,少拉快跑,省车省人还安全;后者……6轴车别说65吨你给他650吨他们也不带嫌少的,反正他们是在越便宜越超,越超越便宜的恶性循环中痛并快乐着。

他们说拉65吨和55吨在动力、安全、承载等方面差不多,假如真提高到65吨了,你信不信过几年他们就会说拉75吨和65吨也差不多,再提10吨吧

回复 | 使用道具 举报

384# 384#
发表于 2015-5-11 15:53 | 只看该作者
<div class="quote"><div class="comment_con"><font color="#999999"><font size="=2"><a href="https://bbs-api.360che.com/space.php?uid=9790" target="_blank">13425</a> 2015-5-11 09:30发表在 顶楼<a href="https://bbs-api.360che.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13081050&ptid=797065" target="_blank"><img class="zoom" src="https://s.kcimg.cn/bbs/static/image/common/back.gif" style="border: 0;margin-bottom: 0px;padding: 2px 0px 0px 3px;"></a></font></font>

5月8日,曾经是卡车司机的小编作为卡车司机的代表参加了交通运输部运输服务司、中国物流与采购联合会在京联合召开的“车型标准化工作座谈会”。本次会议邀请了卡车司机、物流企业代表共同参会。关于这次会议卡车之家的新闻报道《55吨载重量成焦点 车型标准化会议召开》,在广大卡友中引起了巨大的反响。而这次会议传出的利好 ...

<font color="#000000"></font><img id="aimg_N4559" class="zoom" src="https://img6.kcimg.cn/bbs/month_1505/15051113138fc84c4b847c05b3.jpg!400" onmouseover="img_onmouseoverfunc(this)" onload="thumbImg(this)" border="0" alt="" /> </font></div></div>

什么时候能把17.5米车治理的三不超,全国统一标准,没有了乱罚款就满足了!!!

回复 | 使用道具 举报

385# 385#
 楼主| 发表于 2015-5-11 15:53 | 只看该作者
鬼哭—刘 2015-5-11 15:41发表在 367楼

楼主这个问题有点考我们开车的卡车人啊 如果说65T的话  路压坏了 肯定有些路是经不住压的  路要压坏   如果是49T的话  那装载少6T的话 如果要货主选择车辆  货主选择49还是55 以现在挂车的自重和载重量来看  55T是首选  不要以为欧洲 美国都比中国载重量少 那是美国欧洲有稳定的市场 中国主要还是散货为主  没有那么好的市场 ...

您想多了,只需要选出您觉得对的建议即可。统计和汇报的事我们来做。谢谢您的支持。

回复 | 使用道具 举报

386# 386#
发表于 2015-5-11 15:54 | 只看该作者
<div class="quote"><div class="comment_con"><font color="#999999"><font size="=2"><a href="https://bbs-api.360che.com/space.php?uid=255361" target="_blank">张大坤</a> 2015-5-11 15:47发表在 378楼<a href="https://bbs-api.360che.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13084943&ptid=797065" target="_blank"><img class="zoom" src="https://s.kcimg.cn/bbs/static/image/common/back.gif" style="border: 0;margin-bottom: 0px;padding: 2px 0px 0px 3px;"></a></font></font>

我一般都是潜水! </font></div></div>

老五帮着卡车之家举证的时候你在哪里,他帮助卡友的时候你在哪里?13年前你没注册的时候你在哪里?

回复 | 使用道具 举报

387# 387#
发表于 2015-5-11 15:55 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端

<div class="quote"><div class="comment_con"><font color="#999999"><font size="=2"><a href="https://bbs-api.360che.com/space.php?uid=32" target="_blank">欲速则不达</a> 2015-05-11 10:55:29发表在 103楼<a href="https://bbs-api.360che.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13082049&ptid=797065" target="_blank"><img class="zoom" src="https://s.kcimg.cn/bbs/static/image/common/back.gif" style="border: 0;margin-bottom: 0px;padding: 2px 0px 0px 3px;"></a></font></font>

3-8年内。</font></div></div>我的个娘哎!要这么久啊!想想94年开车到现在,养路费交了多少?过路费交了多少?大张旗鼓的收费还贷我们这一代赶上了吧?记重收费我们这一代赶上了吧?最严重的超载时期我们这一代赶上了吧?今年41了,马上打算改行了,看来是赶不上好政策了,70后,苦啊!苦啊!

回复 | 使用道具 举报

388# 388#
发表于 2015-5-11 15:57 | 只看该作者
<div class="quote"><div class="comment_con"><font color="#999999"><font size="=2"><a href="https://bbs-api.360che.com/space.php?uid=285534" target="_blank">苏G88888</a> 2015-5-11 15:55发表在 388楼<a href="https://bbs-api.360che.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13085010&ptid=797065" target="_blank"><img class="zoom" src="https://s.kcimg.cn/bbs/static/image/common/back.gif" style="border: 0;margin-bottom: 0px;padding: 2px 0px 0px 3px;"></a></font></font>

我的个娘哎!要这么久啊!想想94年开车到现在,养路费交了多少?过路费交了多少?大张旗鼓的收费还贷我们这一代赶上了吧?记重收费我们这一代赶上了吧?最严重的超载时期我们这一代赶上了吧?今年41了,马上打算改行了,看来是赶不上好政策了,70后,苦啊!苦啊! </font></div></div>

嗯,我也很生气,6年前我就不应该和朋友办卡车之家。

回复 | 使用道具 举报

389# 389#
发表于 2015-5-11 15:58 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端

<div class="quote"><div class="comment_con"><font color="#999999"><font size="=2"><a href="https://bbs-api.360che.com/space.php?uid=9790" target="_blank">13425</a> 2015-05-11 12:36:02发表在 206楼<a href="https://bbs-api.360che.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13083153&ptid=797065" target="_blank"><img class="zoom" src="https://s.kcimg.cn/bbs/static/image/common/back.gif" style="border: 0;margin-bottom: 0px;padding: 2px 0px 0px 3px;"></a></font></font>

单车的问题提了,提出来的很多。包括物流企业,初步意见是小车不小。但是这个需要大量的实验数据和实际操作来支持。期待吧,会解决的。</font></div></div>官方意见是什么?_?我看49就挺好,但是不要高过55,关键还是执行力的问题

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到 意见反馈 返回顶部