回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
<div class="quote"><div class="comment_con"><font color="#999999"><font size="=2"><a href="https://bbs-api.360che.com/space.php?uid=60522" target="_blank">2331343</a> 2015-5-11 11:19发表在 128楼<a href="https://bbs-api.360che.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13082347&ptid=797065" target="_blank"><img class="zoom" src="https://s.kcimg.cn/bbs/static/image/common/back.gif" style="border: 0;margin-bottom: 0px;padding: 2px 0px 0px 3px;"></a></font></font>

全国不统一,交警路政不统一,车辆自重不一样,要控制不超载进出口全部大地磅又不是缺钱买不起大地磅,A2B2就是货运驾驶证,建议取消资格证,换句话说要是大家多不超物价立马上涨,交警路政也没有事干了, </font></div></div>

看了这么多,大家不要想着改变,能按路政的统一就好,对你

回复 | 使用道具 举报

751# 751#
发表于 2015-5-12 07:59 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端

建议维持在55吨    超重不给上高速    我们四川做的很好!   超几百公斤都不准上!  入口称重

回复 | 使用道具 举报

752# 752#
发表于 2015-5-12 08:00 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端

超重不准上高速!  就解决了运费问题!   超重了 没法上高速   运费肯定会涨

回复 | 使用道具 举报

<div class="quote"><div class="comment_con"><font color="#999999"><font size="=2"><a href="https://bbs-api.360che.com/space.php?uid=276777" target="_blank">半杯@醺醉</a> 2015-5-11 11:33发表在 145楼<a href="https://bbs-api.360che.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13082488&ptid=797065" target="_blank"><img class="zoom" src="https://s.kcimg.cn/bbs/static/image/common/back.gif" style="border: 0;margin-bottom: 0px;padding: 2px 0px 0px 3px;"></a></font></font>

中国式会议:假、空、大。许多会议无一点实际意义。通篇废话,空话,假话。与会者与主持会议者皆明白全是假话可还是装作仔细记录,表面文章做足做象,会后照常我行我素。美其名曰“认认真真走过场,踏踏实实做文章”。就好象“皇帝的新装”里,大家都知道皇帝没穿衣服,可还都在夸衣服的漂亮!公路三乱整治搞了多少年了?整 ... </font></div></div>

怎么不可能,他们可不单是只管超重哦,还有别的呢

回复 | 使用道具 举报

支持六轴55吨。路政,交警统一55吨。49目前还不适合g情。

回复 | 使用道具 举报

以后不计重收费,上高速前称重,限高。超了不让上高速,走下路抓住了也不罚款,装哪里的货,货运公司停业,市长降为村长

回复 | 使用道具 举报

只要在不影响车辆使用安全的加装就不属于改型,有的地方就是鸡蛋里挑骨头,没事找事,就是为了罚款。

回复 | 使用道具 举报

757# 757#
发表于 2015-5-12 08:22 | 只看该作者
<div class="quote"><div class="comment_con"><font color="#999999"><font size="=2"><a href="https://bbs-api.360che.com/space.php?uid=348290" target="_blank">淡定卡车</a> 2015-5-11 09:34发表在 2楼<a href="https://bbs-api.360che.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13081071&ptid=797065" target="_blank"><img class="zoom" src="https://s.kcimg.cn/bbs/static/image/common/back.gif" style="border: 0;margin-bottom: 0px;padding: 2px 0px 0px 3px;"></a></font></font>

应该一轴10吨,总重标准提高至60吨 </font></div></div>

导向轴和承重轴都是10吨吗?后六和后八也是一样?

回复 | 使用道具 举报

<div class="quote"><div class="comment_con"><font color="#999999"><font size="=2"><a href="https://bbs-api.360che.com/space.php?uid=255361" target="_blank">张大坤</a> 2015-5-11 13:03发表在 222楼<a href="https://bbs-api.360che.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13083406&ptid=797065" target="_blank"><img class="zoom" src="https://s.kcimg.cn/bbs/static/image/common/back.gif" style="border: 0;margin-bottom: 0px;padding: 2px 0px 0px 3px;"></a></font></font>

楼猪我可以理解为你在意淫吗?醒醒吧!改革!我笑了!切不说改革能不能成功!就是成功了对我们最底线的驾驶员能有好处吗?那些做办公室的官老爷叫兽砖家会把我们普通老百姓的利益放在首位吗?会吗?公路货运改革也很多年很多次了吧!结果呢?我们现在的处境尴尬的自己都无语了吧?我师傅02年贷款上了台240马力春兰单桥。那时 ... </font></div></div>

支持你……………………

回复 | 使用道具 举报

759# 759#
发表于 2015-5-12 08:24 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端

<div class="quote"><div class="comment_con"><font color="#999999"><font size="=2"><a href="https://bbs-api.360che.com/space.php?uid=257651" target="_blank">海的心声</a> 2015-05-12 06:30:30发表在 736楼<a href="https://bbs-api.360che.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13091377&ptid=797065" target="_blank"><img class="zoom" src="https://s.kcimg.cn/bbs/static/image/common/back.gif" style="border: 0;margin-bottom: 0px;padding: 2px 0px 0px 3px;"></a></font></font>

赞成,还是统一49吨,</font></div></div>某些人不这样看啊

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到 意见反馈 返回顶部