回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
41# 41#
发表于 2011-2-6 13:02 | 只看该作者
选好米,有道理!

回复 | 使用道具 举报

42# 42#
发表于 2011-2-6 13:26 | 只看该作者
【原帖由东北老兵于2011-2-6 00:26发表在5楼】
谢谢,这么晚了都没睡.

楼主有没有想过这样一个问题,您提到的风阻到底在实际运输过程中间,对油耗的增加起到了多大的作用?
我用个很形象的比喻来说明下,有小车的车主在改装自己爱车的时候给尾巴上加一个尾翼,以为这样可以在高速行驶中给车尾一个下压的气流,从而提高车辆在高速行驶中的稳定性。后来在探索频道的一个节目中用实验来证明了,这个不过是个噱头!只有在时速达到200公里以上的时候这个尾翼才会有实际意义。
楼主卡车在实际运行中时速到底可以有多快?侧边的风阻到底能够增加多大的油耗?我看应该是可以忽略不计的吧。这个欧洲挂车与主车之间的距离,我认为更多的因素是建立在当地法规对车辆长度限制上的,其次才是所谓的风阻。
我提出异议不是否定楼主的观点,而是在现今的运营环境中这些遥不可及的概念,还真没有什么用。

回复 | 使用道具 举报

43# 43#
发表于 2011-2-6 13:53 | 只看该作者
好贴,顶一下、、、、、

回复 | 使用道具 举报

44# 44#
发表于 2011-2-6 13:55 | 只看该作者
好帖!分析得挺好

回复 | 使用道具 举报

45# 45#
发表于 2011-2-6 14:22 | 只看该作者
很好!!!!!!!!!!!!!!!

回复 | 使用道具 举报

46# 46#
发表于 2011-2-6 14:24 | 只看该作者
顶起、、、、、、、、

回复 | 使用道具 举报

47# 47#
发表于 2011-2-6 14:36 | 只看该作者
分析的很有道理

回复 | 使用道具 举报

48# 48#
发表于 2011-2-6 14:44 | 只看该作者
国内卡车 只要把转弯半径精确好, 完全可以把楼子 做的再大些啊  

回复 | 使用道具 举报

49# 49#
发表于 2011-2-6 14:46 | 只看该作者
这车能倒成90°卸货吗    间距大有好处   只是风阻大

回复 | 使用道具 举报

50# 50#
发表于 2011-2-6 15:10 | 只看该作者
顶一下,不错。

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到 意见反馈 返回顶部