回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
440# 440#
发表于 2015-5-11 17:29 | 只看该作者
<div class="quote"><div class="comment_con"><font color="#999999"><font size="=2"><a href="https://bbs-api.360che.com/space.php?uid=255361" target="_blank">张大坤</a> 2015-5-11 17:25发表在 440楼<a href="https://bbs-api.360che.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13085925&ptid=797065" target="_blank"><img class="zoom" src="https://s.kcimg.cn/bbs/static/image/common/back.gif" style="border: 0;margin-bottom: 0px;padding: 2px 0px 0px 3px;"></a></font></font>

你说的很有道理!但是我们考虑有用吗 </font></div></div>

打住,别说了,你压根就没想全部卡车人未来什么生存状态。

回复 | 使用道具 举报

441# 441#
发表于 2015-5-11 17:32 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端

<div class="quote"><div class="comment_con"><font color="#999999"><font size="=2"><a href="https://bbs-api.360che.com/space.php?uid=255361" target="_blank">张大坤</a> 2015-05-11 15:31:18发表在 357楼<a href="https://bbs-api.360che.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13084793&ptid=797065" target="_blank"><img class="zoom" src="https://s.kcimg.cn/bbs/static/image/common/back.gif" style="border: 0;margin-bottom: 0px;padding: 2px 0px 0px 3px;"></a></font></font>

就是看不惯他凑显摆!亏他说自己以前是卡车人!如果真的为我们考虑开会前就会发帖收集意见!搞完了以后来哗众取宠有意思吗?还说什么关小黑屋!可算有点权利了!其实我是不是抬举他了!就算他会前收集提议了!关键是……他有机会发言吗?在有关部门面前他也和我们一样就是纯屌丝!估计去也是旁听!有没有座还不一定呢</font></div></div>呵呵(^_^)这个话有点过了,我们对事不对人

回复 | 使用道具 举报

442# 442#
发表于 2015-5-11 17:38 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端

<div class="quote"><div class="comment_con"><font color="#999999"><font size="=2"><a href="https://bbs-api.360che.com/space.php?uid=32" target="_blank">欲速则不达</a> 2015-05-11 17:17:06发表在 436楼<a href="https://bbs-api.360che.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13085834&ptid=797065" target="_blank"><img class="zoom" src="https://s.kcimg.cn/bbs/static/image/common/back.gif" style="border: 0;margin-bottom: 0px;padding: 2px 0px 0px 3px;"></a></font></font>

重汽的短轴贴?那你问那个用户为啥要求我们关闭帖子?福田断曲轴的那个,那你也问问用户,你既然都在,可以问呀,况且我想问一个问题,你说用户买车是为了挣钱是吧,天天在这里说,到最后厂家就不给他处理的话有啥用呢?哦,处理了,用户第一时间得到补偿以及快速修车了,要求把帖子关闭,这不正是所谓这里像个他们的“家” ...</font></div></div>这你有怎么看!为什么号称是卡车人自己的卡车之家对待同一件事和别的公共媒体评论都不一样!他们一看就是为司机说话!你们报道明显偏袒传化<font color="#999999"></font>

<img id="aimg_xo868" class="zoom" src="https://img6.kcimg.cn/bbs/month_1505/1505111738c25f6d8a48cc35ee.jpg!700" onmouseover="img_onmouseoverfunc(this)" onload="thumbImg(this)" border="0" alt="" />

回复 | 使用道具 举报

443# 443#
发表于 2015-5-11 17:40 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端

首先为两部委即将统一执行标准点赞,六轴车 限载49吨完全可以正常运作下去,而不会像一些习惯了超载的人说的 会抬高物价 会影响收入等等等等!
我就喜欢拉轻泡货,运价还真不一定就低,而且相对还省车 安全,
对于 各细分种类 比如单桥6.8 7.6,三桥8.6 9.6,四桥9.6…… 也要统一标准,不能打太极,
对于车辆 自重 外廓 也要严格限制,要做到不达标就不让出厂 不给上路就更好了。
对于已经运营中的那些私自改型的 加大加宽加高的变态箱子,可以左右 前后变形的 能装四米宽二十多米长的变态大板等等,一经查处 必须当场整改,割箱子 转运货物。

当然这一切要建立在以整治交通 清除安全隐患为目的的基础上,而不是以罚代管 以个别部分拢钱为目的的行为上。

回复 | 使用道具 举报

444# 444#
发表于 2015-5-11 17:40 | 只看该作者
<div class="quote"><div class="comment_con"><font color="#999999"><font size="=2"><a href="https://bbs-api.360che.com/space.php?uid=285534" target="_blank">苏G88888</a> 2015-5-11 17:09发表在 434楼<a href="https://bbs-api.360che.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13085767&ptid=797065" target="_blank"><img class="zoom" src="https://s.kcimg.cn/bbs/static/image/common/back.gif" style="border: 0;margin-bottom: 0px;padding: 2px 0px 0px 3px;"></a></font></font>

你的车真好,拉49和拉65差不了多少?屁话 </font></div></div>

车的经济时速是多少 你知道么?80-90  超过风阻太大就耗油   65吨 6桥 一直80 90跑绝对可以  你49 110跑有意思?  前提国家允许65吨 高速费用一样  为什么不能65吨

回复 | 使用道具 举报

49吨最好,轻拉快跑人还轻松

回复 | 使用道具 举报

446# 446#
发表于 2015-5-11 17:42 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端

<div class="quote"><div class="comment_con"><font color="#999999"><font size="=2"><a href="https://bbs-api.360che.com/space.php?uid=32" target="_blank">欲速则不达</a> 2015-05-11 17:29:14发表在 440楼<a href="https://bbs-api.360che.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13085979&ptid=797065" target="_blank"><img class="zoom" src="https://s.kcimg.cn/bbs/static/image/common/back.gif" style="border: 0;margin-bottom: 0px;padding: 2px 0px 0px 3px;"></a></font></font>

打住,别说了,你压根就没想全部卡车人未来什么生存状态。</font></div></div>说的好像你是救世主一样!你是领导,也许站的角度高,不比某些卡车之家的员工素质差,我只想心平气和的问你,问卡车之家。你们把我们当家人了吗

回复 | 使用道具 举报

<div class="quote"><div class="comment_con"><font color="#999999"><font size="=2"><a href="https://bbs-api.360che.com/space.php?uid=9790" target="_blank">13425</a> 2015-5-11 09:30发表在 顶楼<a href="https://bbs-api.360che.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13081050&ptid=797065" target="_blank"><img class="zoom" src="https://s.kcimg.cn/bbs/static/image/common/back.gif" style="border: 0;margin-bottom: 0px;padding: 2px 0px 0px 3px;"></a></font></font>

5月8日,曾经是卡车司机的小编作为卡车司机的代表参加了交通运输部运输服务司、中国物流与采购联合会在京联合召开的“车型标准化工作座谈会”。本次会议邀请了卡车司机、物流企业代表共同参会。关于这次会议卡车之家的新闻报道《55吨载重量成焦点 车型标准化会议召开》,在广大卡友中引起了巨大的反响。而这次会议传出的利好 ...

<font color="#000000"></font><img id="aimg_u7zKD" class="zoom" src="https://img6.kcimg.cn/bbs/month_1505/15051113138fc84c4b847c05b3.jpg!400" onmouseover="img_onmouseoverfunc(this)" onload="thumbImg(this)" border="0" alt="" /> </font></div></div>

交警路政应统一执法标准,六轴车希望限总重越低越好<img id="aimg_Yn009" class="smile-pic" src="https://s.kcimg.cn/bbs/images/smilies/14.gif" border="0" alt="" />,更安全<img id="aimg_Gf3Xl" class="smile-pic" src="https://s.kcimg.cn/bbs/images/smilies/29.gif" border="0" alt="" />,装再多运费还是低,倒不如少装点!

回复 | 使用道具 举报

448# 448#
 楼主| 发表于 2015-5-11 17:43 | 只看该作者
西北雄鹰 2015-5-11 17:40发表在 444楼

首先为两部委即将统一执行标准点赞,六轴车 限载49吨完全可以正常运作下去,而不会像一些习惯了超载的人说的 会抬高物价 会影响收入等等等等!
我就喜欢拉轻泡货,运价还真不一定就低,而且相对还省车 安全,
对于 各细分种类 比如单桥6.8 7.6,三桥8.6 9.6,四桥9.6…… 也要统一标准,不能打太极,
对于车辆 自重 外廓 也 ...

小鸡,你这是意见的范文啊。收了!

回复 | 使用道具 举报

看完投票表后,也伤心啊,那么多人想超载啊。

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到 意见反馈 返回顶部