回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
30# 30#
 楼主| 发表于 2013-11-5 11:33 | 只看该作者
【原帖由Lion于2013-11-5 11:14发表在24楼




貌似很有道理,LZ在澳洲,不知他用牵引车是跑长途还是短途,跑长途是不是公路列车。按照你的说法,大排量大速比或许牵引公路列车比较合适。但从一些图片资料来看,澳洲公路列车以美系车为主,欧系车有但能少点。日系车貌似都是短途运用,我印象中好像没见过日系车牵引公路列车的图片


还没正式开始找运输合同,活应该有,但是要说找个钱多点的活也不大容易,也要等机会。不过可能会考虑在墨尔本和悉尼之间往返,单程900多公里,往返2000公里不到,这个算是长途还是中途?  两地之间基本都是平路,在两个州交界处会有一些长坡,其他路段都还好。

回复 | 使用道具 举报

31# 31#
 楼主| 发表于 2013-11-5 11:44 | 只看该作者
【原帖由横折钩于2013-11-5 11:33发表在29楼



我的意思是在马力相同的前提下,日系车一般排量和速比更大一些,更适合跑短途和山区。澳大利亚那么大的地方,公路两边鬼影都见不到,动不动就是2000公里以上的单程,马力、舒适性、续航能力俱佳的美国车就占优势了。其实澳大利亚市场跟美国还是很相似的,除了左右舵的不同,通用性其实是非常强的。


其实我骨子里还是更喜欢isuzu和UD,另一位卡友,就是写自己在澳大利亚开重卡的那位卡友,前两天才和他通了电话,他也对UD的车子印象深刻。

回复 | 使用道具 举报

32# 32#
发表于 2013-11-5 11:57 | 只看该作者
【原帖由tkoz于2013-11-5 11:44发表在31楼



其实我骨子里还是更喜欢isuzu和UD,另一位卡友,就是写自己在澳大利亚开重卡的那位卡友,前两天才和他通了电话,他也对UD的车子印象深刻。


在产品同质化严重的今天,买车的主要决定因素就是“适合我”和“我喜欢”了。鬼子车的质量和售后是没得说的,用起来应该挺省心的。至于别的,全看你个人喜好了。

回复 | 使用道具 举报

33# 33#
 楼主| 发表于 2013-11-5 12:03 | 只看该作者
【原帖由Z.Wang于2013-11-5 10:28发表在21楼




澳洲卡友 你们那边VOLVO还是不少的 前段时间VOLVO节油赛你也有回帖了......美国车做工上真不如欧洲车 推断你们那边偏爱美国车原因是驾驶室后边空间大 对于动辄几千公里的澳洲公路列车来说 更方便些吧


从来没了解过美国车,可能还是马力大吧,看着牛逼,呵呵~~~


1.jpg

回复 | 使用道具 举报

34# 34#
发表于 2013-11-5 13:20 | 只看该作者
【原帖由Z.Wang于2013-11-5 10:28发表在21楼




澳洲卡友 你们那边VOLVO还是不少的 前段时间VOLVO节油赛你也有回帖了......美国车做工上真不如欧洲车 推断你们那边偏爱美国车原因是驾驶室后边空间大 对于动辄几千公里的澳洲公路列车来说 更方便些吧



是啊,驾驶室那么大,随随便便可以搞个3P呀4P

回复 | 使用道具 举报

35# 35#
发表于 2013-11-5 13:23 | 只看该作者
【原帖由wangyuntao于2013-11-5 11:19发表在25楼



记得瑞典应该没在其中吧



瑞典和瑞士确实比较友好,貌似这两个国家没有侵略那个地区或者国家,看的出来,瑞典货不是一般的好,群里那些开着日系车的人,不服气可以找一辆沃沃对撞下,看看谁先死

回复 | 使用道具 举报

36# 36#
发表于 2013-11-5 13:29 | 只看该作者
【原帖由横折钩于2013-11-5 11:33发表在29楼



我的意思是在马力相同的前提下,日系车一般排量和速比更大一些,更适合跑短途和山区。澳大利亚那么大的地方,公路两边鬼影都见不到,动不动就是2000公里以上的单程,马力、舒适性、续航能力俱佳的美国车就占优势了。其实澳大利亚市场跟美国还是很相似的,除了左右舵的不同,通用性其实是非常强的。



牵引公路列车的话需要更大的牵引力,对发动机和传动系统来讲应该也跟跑山区差不多,所以我觉得日本车从动力上讲应该没问题。但是我感觉日本车跑长途的最大问题应该在驾驶室上,因为都是小驾驶室,放置生活用品和睡觉的空间都不够用,不适合在路上停车睡觉。前一段时间有一个测评视频,不知你看没看,是对Volvo的,其中之一就是看看一大堆生活用品能否放进驾驶室,结果没问题。我估计要是还曾日本车可能就够呛了。

回复 | 使用道具 举报

37# 37#
发表于 2013-11-5 13:31 | 只看该作者
【原帖由tkoz于2013-11-5 12:03发表在33楼



从来没了解过美国车,可能还是马力大吧,看着牛逼,呵呵~~~



个人感觉主要是生活空间大,那家伙直接是一辆房车,然后动力足,还耐用,也就成为澳洲长途的首选了。当然个人感觉澳洲很多地方跟北美和相似,审美相似也有可能,所以更偏爱美加车

回复 | 使用道具 举报

其实个人感觉 还是要抵制日货、

回复 | 使用道具 举报

39# 39#
发表于 2013-11-5 13:42 | 只看该作者
【原帖由tkoz于2013-11-5 11:33发表在30楼



还没正式开始找运输合同,活应该有,但是要说找个钱多点的活也不大容易,也要等机会。不过可能会考虑在墨尔本和悉尼之间往返,单程900多公里,往返2000公里不到,这个算是长途还是中途?  两地之间基本都是平路,在两个州交界处会有一些长坡,其他路段都还好。



不知澳洲那边公路限速多少,司机连续驾驶时间多少,如果当天能到的话,并且无需为日后发展更长线路做预留,可以上“日间驾驶室”(我记得是这么叫的,驾驶室比较小,没有卧铺或卧铺比较小)车型。多跟当地卡友交流一下,我只是摆理论

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到
意见反馈 返回顶部