回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
70# 70#
发表于 2013-12-30 15:13 | 只看该作者
【原帖由寒武纪于2013-12-22 10:13发表在6楼

知道和发改委,工信部通过一个车型的申请得花多长时间,花多少钱么?只要改动结构必须在 工信部备案,一个车型配置不同,公告不同,也就是一个配置就要花一份钱,所以这些事情只能自己私下搞,明白吗?还有技术中心的那些家伙没啥技术,就是照抄而已


您真厉害!

回复 | 使用道具 举报

71# 71#
发表于 2013-12-30 15:54 | 只看该作者
【原帖由欲速则不达于2013-12-30 15:13发表在70楼



您真厉害!


齐哥,你说技术中心的家伙们不都是照抄能手么?做D10-2博世泵的,实际明明有个架子有干涉,技术中心的家伙说不可能,图上有老大一块间隙呢,这就是技术中心,一批车止推瓦老掉,技术中心里的发动机部门的怨变速箱部门,变速箱部门怨底盘部门,底盘部门怨发动机部门,绕了一圈又回来了,问题还在那,还有批车缸垫老坏,坏的还是同一位置,换缸垫换缸盖都不行,换几个整机吧,没用几天还那样,技术中心到现在还没个说法,他们那所谓的专利都是照抄别人或者底下服务站的发明他们拿过来

回复 | 使用道具 举报

72# 72#
发表于 2013-12-30 16:18 | 只看该作者
【原帖由寒武纪于2013-12-30 15:54发表在71楼



齐哥,你说技术中心的家伙们不都是照抄能手么?做D10-2博世泵的,实际明明有个架子有干涉,技术中心的家伙说不可能,图上有老大一块间隙呢,这就是技术中心,一批车止推瓦老掉,技术中心里的发动机部门的怨变速箱部门,变速箱部门怨底盘部门,底盘部门怨发动机部门,绕了一圈又回来了,问题还在那,还有批车缸垫老坏,坏 ...


有很多部门的人还是不错的,但是技术中心现在的问题不是这个,而是缺乏实践,有关止推片脱落的问题这个其实很好理解,但是对于他们就是纠结于变速箱一轴过长,不愿意多看看为什么WD615原版的止推片的配合公差,还有为什么人家非要多一排副螺栓,斯太尔公司的产品很多也是慢慢改进的,我看这个WD615  30年了,我只能说人家在务实,但是技术中心里面还是有一些牛人的,您不能一概而论。现在重汽轻技术重销量,技术中心目前存在的问题是没动力没激情。

回复 | 使用道具 举报

73# 73#
发表于 2013-12-30 16:33 | 只看该作者
司令部中弹没!

回复 | 使用道具 举报

74# 74#
发表于 2013-12-31 09:30 | 只看该作者
【原帖由欲速则不达于2013-12-30 16:18发表在72楼



有很多部门的人还是不错的,但是技术中心现在的问题不是这个,而是缺乏实践,有关止推片脱落的问题这个其实很好理解,但是对于他们就是纠结于变速箱一轴过长,不愿意多看看为什么WD615原版的止推片的配合公差,还有为什么人家非要多一排副螺栓,斯太尔公司的产品很多也是慢慢改进的,我看这个WD615  30年了,我只能说人 ...


我对这帮人是服了,我就问他们,为什么这批车坏缸垫都是在活塞销轴心线上,或左或右,有烧灼的痕迹,回答不上来,技术中心的吴忠老师,还很不错,像他们70宽体飞轮壳改制就是学的我们,从不实践,就在电脑上点啊点,都不想让手脏,那就不叫工程师,那才叫闭门造车

回复 | 使用道具 举报

75# 75#
发表于 2013-12-31 09:32 | 只看该作者
【原帖由欲速则不达于2013-12-30 16:18发表在72楼



有很多部门的人还是不错的,但是技术中心现在的问题不是这个,而是缺乏实践,有关止推片脱落的问题这个其实很好理解,但是对于他们就是纠结于变速箱一轴过长,不愿意多看看为什么WD615原版的止推片的配合公差,还有为什么人家非要多一排副螺栓,斯太尔公司的产品很多也是慢慢改进的,我看这个WD615  30年了,我只能说人 ...


止推瓦掉是,70车,用的T12,8台车换了10台发动机了,幸亏不是我们给服务,我觉得430离合器已经到极限了,像70拉的这么多,应该装艾利逊的自动变速器肯定止推瓦就不掉了,还是曲轴冲击载荷太大

回复 | 使用道具 举报

76# 76#
发表于 2014-1-25 21:19 | 只看该作者
【原帖由胶东渔民于2013-12-22 14:37发表在30楼




哥们过奖了。草图  



没有,是你太谦虚了

回复 | 使用道具 举报

77# 77#
 楼主| 发表于 2020-1-10 22:38 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端
顶顶自己的帖子

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到 意见反馈 返回顶部